A aliança sino-russa desloca as placas tectônicas da política mundial

M. K. Bhadrakumar – 19 de maio de 2024

O presidente chinês, Xi Jinping (E), recebeu o presidente russo, Vladimir Putin, na praça do lado de fora do portão leste do Grande Salão do Povo antes da cerimônia de boas-vindas e das negociações, Pequim, 16 de maio de 2024

A visita de Estado do presidente russo Vladimir Putin à China ressaltou que a opção das duas superpotências por um alinhamento do tipo entente ganhou força. Ele fica aquém das obrigações militares explícitas de apoio e, no entanto, também não exclui totalmente o apoio militar. Ao adotar uma forma de ambiguidade estratégica, ele fornece a elas os meios ideais para lidar com a ameaça comum que enfrentam dos Estados Unidos por meio do prisma da ação coletiva, ao mesmo tempo em que preserva a autonomia para ações independentes em busca de interesses específicos.

A importância histórica das conversações em Pequim reside no fato de que o alicerce do entendimento estratégico que se acumula constantemente no esforço de modelagem da aliança Rússia-China evoluiu para uma opção de alinhamento mais eficaz do que uma aliança formal para equilibrar a estratégia de contenção dupla dos EUA.

A entente permite que a Rússia e a China atinjam o meio-termo entre o aprisionamento e a dissuasão. Ao mesmo tempo, espera-se que a ambiguidade estratégica inerente a esses dois objetivos aparentemente autocontraditórios de uma entente seja um componente-chave de seu sucesso como estratégia de alinhamento.

A agência de notícias estatal russa Tass informou de Pequim na quinta-feira que “espera-se que o tema central seja a crise da Ucrânia e que o chá informal e um jantar em formato restrito entre Xi e Putin sejam “a parte mais importante das conversações em Pequim”, onde os dois presidentes manterão “conversações substanciais sobre a Ucrânia”.

Em sua declaração à mídia após as conversas, Xi Jinping deixou claro o princípio orientador. Ele disse: “A ideia de amizade tornou-se profundamente arraigada em nossas mentes… Também demonstramos apoio mútuo e resoluto em questões que tratam dos interesses centrais de ambas as partes e abordamos as preocupações atuais uma da outra. Esse é o principal pilar da parceria abrangente Rússia-China e da cooperação estratégica para uma nova era”.

Xi acrescentou:

“A China e a Rússia acreditam que a crise da Ucrânia deve ser resolvida por meios políticos… Essa abordagem tem como objetivo moldar uma nova arquitetura de segurança equilibrada, eficaz e sustentável”.

Putin respondeu que Moscou avalia positivamente o plano chinês. Ele disse à agência de notícias Xinhua em uma entrevista que Pequim está bem ciente das causas fundamentais e da importância geopolítica global desse conflito. E as ideias e propostas registradas no documento atestam o “desejo sincero dos nossos amigos chineses de ajudar a estabilizar a situação”, disse Putin.

A confiança mútua é tanta que a atual ofensiva russa em Kharkov começou em 10 de maio, apenas seis dias antes da viagem de Putin à China. Pequim sabe que esse é um momento decisivo na guerra – Moscou está a apenas 3 ou 4 minutos de um ataque com mísseis se a OTAN conseguir acesso à cidade.

Notavelmente, a declaração conjunta emitida após a visita de Putin afirma que, para “uma solução sustentável da crise ucraniana, é necessário eliminar suas causas fundamentais”. Indo além da questão controversa da expansão da OTAN, o documento de 7.000 palavras atacou pela primeira vez a demolição de monumentos ao Exército Vermelho na Ucrânia e em toda a Europa e a reabilitação do fascismo.

Pequim sente que a Rússia levou a melhor na guerra. Na verdade, se a OTAN fosse derrotada na Ucrânia, isso teria consequências profundas para o sistema transatlântico e para a inclinação dos EUA de arriscar mais um confronto na Ásia-Pacífico. (É interessante notar que o ministro das relações exteriores de Taiwan, Joseph Wu, disse em uma entrevista à Associated Press que a visita de Putin à China atesta que a Rússia e a China “se ajudam mutuamente a expandir seu alcance territorial”).

A China está ciente das falhas na aliança euro-atlântica e está desenvolvendo propositalmente um relacionamento próximo com partes da Europa continental. Esse foi o fio condutor da recente turnê de Xi pela França, Sérvia e Hungria, como ficou evidente na reação nervosa de Washington e Londres.

A China espera ganhar o máximo de tempo possível para manter o foco de tensão em Taiwan sob controle. A China não tem ilusões de que seu confronto com os EUA é de natureza estratégica e, em seu cerne, está o objetivo de Washington de controlar o acesso aos recursos e mercados mundiais e impor os padrões globais na quarta revolução industrial.

Ao contrário da Rússia, a China não carrega nenhuma bagagem em suas relações com a Europa. E as prioridades europeias também não estão em se envolver em um confronto entre os EUA e a China. As elites europeias ainda não estão considerando nenhuma nova política, mas é provável que isso mude após as eleições para o Parlamento Europeu (de 6 a 8 de junho), pois elas serão pressionadas a encontrar um compromisso com a Rússia decorrente dos custos econômicos crescentes associados aos gastos com defesa, aprofundando a preocupação com a perspectiva de um conflito direto com a Rússia em meio à crescente percepção de que a Rússia não pode ser derrotada e ao despertar da opinião pública de que os gastos europeus com a Ucrânia estão, na verdade, financiando o complexo militar-industrial dos EUA.

A China espera que tudo isso tenha um efeito salutar na segurança internacional em um curto prazo. O ponto principal é que a China tem grandes interesses em um relacionamento harmonioso com a Europa, que é um parceiro econômico crucial, perdendo apenas para a ASEAN. Como escreveu um especialista russo na semana passada,

a China acredita sinceramente que a economia desempenha um papel central na política mundial. Apesar de suas raízes antigas, a cultura da política externa chinesa também é um produto do pensamento marxista, no qual a base econômica é vital em relação à superestrutura política”.

Simplificando, Pequim está contando que o aprofundamento de seus laços econômicos com a UE é a maneira mais segura de incentivar as principais potências europeias a controlar as estratégias intervencionistas unilaterais e aventureiras dos EUA na política mundial.

A dialética em ação na entente sino-russa não pode ser compreendida adequadamente se as narrativas ocidentais continuarem a contar as árvores, mas não conseguirem ver o quadro geral da floresta de madeira serrada. A propósito, um dos fatores da bem-sucedida “desdolarização” do sistema de pagamentos russo-chinês é que os EUA perderam seus recursos para monitorar o tráfego através dessa vasta fronteira de 4.209,3 km e, cada vez mais, ficam na dúvida sobre o que está acontecendo.

O tempo está do lado da Rússia e da China. A seriedade de sua aliança já é contagiante, já que países distantes do sul global se juntam a eles. Uma forte presença russa ao longo da costa atlântica da África Ocidental é agora apenas uma questão de tempo. A intensificação da coordenação da política externa entre Moscou e Pequim significa que eles estão se movendo em sintonia, ao mesmo tempo em que buscam políticas externas independentes e abrem espaço para alavancar interesses específicos.

Xi afirmou em sua declaração à imprensa que a China e a Rússia estão comprometidas com a coordenação estratégica como base das relações e conduzem a governança global na direção certa. Por sua vez, Putin destacou que as duas grandes potências têm mantido uma estreita coordenação no cenário internacional e estão comprometidas em promover o estabelecimento de uma ordem mundial multipolar mais democrática.

O componente simbólico da visita de Putin à China, sendo sua primeira viagem após a posse, é de grande importância. Os chineses leem todos esses sinais perfeitamente e compreendem plenamente que Putin está enviando uma mensagem ao mundo sobre suas prioridades e a força de seus laços pessoais com Xi.

A declaração conjunta, que significa um aprofundamento do relacionamento estratégico, menciona planos para intensificar os laços militares e como a cooperação no setor de defesa entre as duas nações melhorou a segurança regional e global.

E o mais importante é que o documento destacou os Estados Unidos como alvo de críticas. A declaração conjunta diz:

“Os Estados Unidos ainda pensam em termos da Guerra Fria e são guiados pela lógica do confronto de blocos, colocando a segurança de ‘grupos restritos’ acima da segurança e da estabilidade regional, o que cria uma ameaça à segurança de todos os países da região. Os EUA precisam abandonar esse comportamento.”

A declaração conjunta também “condenou as iniciativas de confisco de bens e propriedades de Estados estrangeiros e enfatizou o direito desses Estados de aplicar medidas de retaliação de acordo com as normas legais internacionais” – uma clara referência às iniciativas ocidentais de redirecionar os lucros dos ativos russos congelados ou os próprios ativos para ajudar a Ucrânia. A China está atenta, como fica evidente pela redução constante de suas participações em títulos do Tesouro dos EUA e pela adição de mais ouro às suas reservas do que em quase 50 anos.


Fonte: https://www.indianpunchline.com/sino-russian-entente-shifts-the-tectonic-plates-of-world-politics/

One Comment

  1. Jose Silva said:

    Vale estudar os mapas antes de 1910 (0), pra se ter uma noção de quanto o jogo de ambições e conflitos de interesses se assentam nesta região entre Europa, Russia e Turquia.

    Uma pena imensa não existirem livros reais de história (pelo menos desconheço), que tratassem dos temas cronológicos, com uma memória lúcida de pelo menos 200 anos.

    A impressão que tenho é que a paz, é algo impossível, porque quando um lado se fortacelece militarmente, sua ambição o forçará a tomar tudo dos mais fracos.

    Então a Europa, de hoje vassala das forças ocidentais (que trairam sordidamente o império russo), controladas pelos herdeiros dos khazarianos, tem razões históricas de sobra pra temer o poderio militar russo. Por mais que Putin diga não estar interessado em expandir (na verdade retomar) territórios.

    Existe um video no Youtube (1), de uma entrevista de 1994, com o coronel Fletcher Prouty , que além de levantar evidências físicas das mentiras inventadas pelos Rockfellers sobre a origem fóssil do petróleo, ele tambem fala de ter testemunhado a reunião entre Roosevelt, Churchill e Chiang Kai-shek, por 2x, em 1943 (2), o que hoje sugere que as forças ocidentais já estavam querendo, durante a WW2, influenciar o futuro da China. Fracassaram, a revolução comunista venceu e Kai-Shek veio a comandar o que hoje chamamos Taiwan, com a cooperação do ocidente, que criou ali uma ilusão de sociedade evoluida, comparada com a China “retrógrada”. Uma estratégia conhecida do império, como fizeram tambem na Alemanha, Korea etc.

    Me causou surpresa completa, antes não ter visto – desde 2004 quando entendi que 911 foi um inside job -, qualquer referencia a Prouty. Nem de Anthony J. Hilder, Jordan Maxwell ou até mesmo Alex Jones. Lembro que ligaram a um físico russo, a refutação do petroleo ter origem fóssil.

    Entrevista memorável, vale ver, rever e baixar. Um milagre isso estar on line:

    (0) Yandex search “world map 1910”
    https://retromap.ru/forum/viewtopic.php?t=10570&ysclid=lwjcg63ax4921108964

    (1) https://www.youtube.com/watch?v=AkJqraXqKLU
    15:18 o petroleo não tem origem fóssil
    https://youtu.be/AkJqraXqKLU?t=918

    44:45 Taiwan e Chiang Khai-shek
    45:28 O propósito de fazer de Khai-shek um grande sátrapa
    https://youtu.be/AkJqraXqKLU?t=2685

    Download:
    a) video: https://9xbuddy.online/sites/youtube
    b) legendas: https://www.downloadyoutubesubtitles.com/
    c) ou:/ MODERAÇÃO SAKERLATAM: sem links para executáveis aqui/

    /* Free software guys dont knew nothing about .exe ;O) */

    (2) https://en.wikipedia.org/wiki/Chiang_Kai-shek

    23 May, 2024
    Reply

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.